机器人大脑开始按 API 卖了,实验室 95% 掉到现场 60% 这段路还没人接
模型层在快速集中,而数据、评测、车队运维和安全这几段让机器人在真实班次里回本的活,大多还没人占住
做了 45 个人形试点、还没回本的买方
事实 2026 年 8 月 5 日,GXO Logistics CEO Patrick Kelleher 在第二季度财报电话会上告诉分析师,公司已经做了 45 个人形机器人试点。他说人形机器人「还没有实现投资回报」,回本还要几年。同一场电话会上,GXO 表示 2026 年预计在全网部署约 2 万台各类机器人。20
事实 11 周后的 10 月 26 日,Agility Robotics 和 GXO 宣布把 Digit 人形机器人带进另外两个电商履约中心,2027 年初先上 Digit 4,等 Digit 5 商用后再换代。双方都没有披露台数和合同金额。据 The Robot Report 报道,Digit 在 GXO 佐治亚州 Flowery Branch 的现有站点已经搬运了 10 万多个周转箱。21
我们的判断 买方承认没回本、却照样扩站,等于是在给未来的人力买一份期权,同时也在告诉卖方缺口在哪。卡脖子的已经不主要是模型。把一个能干活的策略变成现场主管每个班次都敢用的机器人,靠的是数据、评测、车队运维和安全,这四段目前都没几家公司正经在做。本文要画的就是这块空地。
模型层正在变成一件商品
事实 2026 年 10 月,Physical Intelligence 开放了 API 测试版,客户可以上传数据,使用托管微调和托管推理。目前要排队申请,没有公开价格。2026 年 7 月,Google DeepMind 把 Gemini Robotics-ER 2 放进 Google AI Studio,视觉-语言-动作(VLA)模型和端侧模型则只开放给早期合作方。23
事实 规模化部署确实发生了,但集中在少数几个品类。Waymo 每周付费出行从 2024 年 5 月的约 5 万单涨到 2026 年 3 月的约 50 万单,覆盖 10 个城市。Amazon 在 2025 年 6 月表示,旗下机器人已超过 100 万台,分布在 300 多个设施。410
我们的判断 这两个规模化的例子,都是机器人、场地、软件和数据全握在自己手里的运营方:Waymo 自己跑车队,Amazon 自己管仓库。它们都不用把机器人卖给第三方,也不用向别人的财务部门证明回本。而这正是现在每一家人形机器人厂商的处境。
事实 钱也跟上来了。Penn Mutual Asset Management 引用 CB Insights 的数据称,2025 年机器人融资达到创纪录的 407 亿美元;引用 PitchBook 的数据称,2026 年第一季度机器人和 Physical AI 退出约 62 亿美元、共 18 笔,超过 2017 到 2025 年的总和。该机构同时提醒,单个季度可能是异常值。5
我们的判断 实验室一旦开始卖模型接口,增长就要靠那些能带来任务数据、能在真实现场跑机器人、能兜住失败的客户。这和训练模型是两门生意,实验室目前大多把它留给了别人。商业空间就在这层中间:一头是托管模型,一头是每个班次都能干活的机器人。
数据成了一条供应链
事实 Figure 的 Index App 付钱让普通人拍自己做家务和工作。2026 年 8 月,Figure 公布的数字是:26.4 万次下载、覆盖 108 个国家、周活 4.4 万、视频 1,600 万条以上,已付给拍摄者 1,500 万美元。公司还承诺未来 12 个月在数据和算力上投入 10 亿美元以上。6
事实 一个月后,Figure 公布了这批数据换来了什么。在 30 个机器人从没去过的湾区家庭里,从零训练的策略零样本成功率是 9%,用 Index 视频预训练过的策略是 56%。Figure 称评测是盲评,不给部分分,只要出现安全干预就算失败。它没有公布做了多少次试验。22
事实 Dyna Robotics 用 100 万小时以上的第一视角人类视频预训练 Dyna-2,预训练阶段没有用任何机器人数据。按公司自己的测试,14 个任务的平均归一化得分随四档数据量从 20% 升到 53%;在一家客户的生产标准下,零样本通过率从 Dyna-1 的 46% 升到 87%。7
事实 Physical Intelligence 在 2025 年 12 月发布的研究称,人类视频的收益只有在机器人预训练足够多样之后才会出现。在四个只出现在人类数据里的场景上,平均提升约 2 倍。8
我们的判断 市场要大量、多样的数据,这一点很清楚。但买方只有少数几家模型公司,而且它们都自己在采,Figure 的投入规模更是很少有供应商能比。外部数据公司要活下来,手里得有实验室不容易拿到的东西,比如特定工厂、仓库、医院的现场准入,或者实验室宁愿买也不想自己做的质检工具。上面引用的每一条 scaling 曲线都是厂商自测,没有一条被独立复现过。
评测还没有裁判
事实 a16z 在 2026 年 1 月的文章里估计,实验室成功率 95% 的策略到了现场可能只剩约 60%。就算保持 95%,一台每天尝试几千次的机器人每天也要失败约 50 次,而制造业通常要求 99.9% 以上的可靠性。1
事实 Google DeepMind 公布的 Gemini Robotics 2 数字离完美很远:从桌上抓取 68.4%,从地上抓取 45.7%,多指灵巧任务在 32% 到 92% 之间。前面 Figure 的家庭成功率 56% 虽然是基线的 6 倍多,也意味着差不多每两次就失败一次。322
事实 开源工具也在往评测和部署走。Hugging Face 2026 年 7 月发布的 LeRobot v0.6.0,把 6 个新的仿真基准统一到一条 lerobot-eval 命令下,还加了 lerobot-rollout 部署工具,支持人工接管和纠错。9
我们的判断 买方现在比较的,是厂商自己跑、自己挑任务的基准;就连公开得最仔细的评测协议,也没给试验次数。在买方自己的现场、按每千次任务的干预次数来做中立测量,模型公司没什么动力去做,而像 GXO 这样做过 45 个试点的买方,很可能愿意为此付钱。
毛利从车队运维这里漏掉
事实 Amazon 在 2025 年表示,预计 DeepFleet 模型能把机器人车队的行驶效率提高 10%。2026 年 2 月,它在 Blue Jay 多臂系统的发布页上加了一条说明:已不再在运营中使用 Blue Jay。1011
事实 按其向 SEC 提交的文件,最大的上市仓储自动化公司 Symbotic 2026 财年第三季度收入 7.21 亿美元,其中系统 6.71 亿、运营服务 3,700 万、软件 1,300 万。公司还首次实现季度盈利,净利润 5,500 万美元。12
事实 2026 年 2 月,Agility 把丰田加拿大工厂从一年期试点转成商业化的机器人即服务(RaaS)合同,分配 7 台 Digit。硬件所有权、维护和软件升级都留在 Agility 手里。同月,Locus Robotics 宣布 DHL Supply Chain 用它的移动机器人完成了 10 亿次拣选。1323
事实 a16z 指出,工厂的维修团队没法诊断神经网络的故障。机器人公司只能自己招人补上:Dyna 的招聘页上挂着「高级软件工程师(车队连接)」和派驻客户现场的「机器人安全操作员」。114
我们的判断 规律很一致:收入靠硬件和系统,软件和服务很薄,在线时长最后由厂商扛。在 RaaS 模式下,每一小时停机、每一次远程接管都从厂商的毛利里扣,车队监控、远程协助和现场技术员成了随出货量一起涨的成本项。能把这笔成本压下来的工具,是一个已经有人在付钱的缺口。
安全和合规卡在标准的空档里
事实 ISO 25785-1 是动态稳定工业移动机器人的安全标准,双足人形就在这一类里。截至 2026 年 11 月 1 日,它仍是委员会草案。第 2 部分(应用集成)另行起草,非工业场景则归 ISO 13482 管。16
事实 a16z 指出,现有的工业机器人标准 ISO 10218 和 ISO/TS 15066,写的时候针对的是动作可以事先规定的机器,没有考虑行为无法事先完全规定的学习型策略。1
事实 Boston Dynamics 称 Atlas 仍在开发中,正在现代汽车佐治亚工厂的应用中心训练,目标是 2030 年前做零部件装配。1X 的招聘页上挂着「高级安全合规工程师」职位。1715
我们的判断 标准发布之前,每一次让人形机器人在人旁边干活,都要买方、保险公司和安全团队逐案拍板。能帮买方签字的测试证据、风险评估和文档,是眼下就有需求的服务。等标准落地、认证机构接手,这个窗口就会收窄。
经济账还停留在示意阶段
事实 Agility 2026 年 10 月通过合并方 Churchill Capital Corp XI 向 SEC 备案的投资者演示里,假设每台 Digit 月费 8,500 美元,对比每年约 20 万美元的全负担人工成本,RaaS 模式回报 2.0 倍,当前 Digit 4 的物料成本约 12.5 万美元。文件自己把这些数字标为示意。18
事实 两个月前,Agility 的物流客户 GXO 的 CEO 刚说过人形机器人还没回本。机器人学家 Rodney Brooks 在 2026 年 1 月写道,多数早期人形机器人公司会悄悄关门,或者换一门业务。2019
我们的判断 文件里示意的 2.0 倍回报,和买方嘴里的「还没回本」,中间的距离本身就是一个市场。谁能给买方拿出经得起审计的干预率、在线时长和全成本(含遥操作和现场人员),谁就能影响这个品类怎么被采购,也会最先知道哪些厂商真有底气给整支车队报价。
打法
- 谁拍板
- 在 GXO 这样的大型物流商,回本账由 CEO 和财务拍板,机器人能不能每个班次都靠得住,由现场经理说了算。只要在人旁边干活,ISO 25785-1 正式发布之前,买方的安全团队和保险公司也得逐个项目点头。
- 切入点
- 切入点是在买方自己的现场做中立评测,按每千次任务的人工干预次数算。GXO 已经跑了 45 个人形机器人试点,还没回本,模型公司又没有动力来当裁判。
- 渠道
- 直接卖给已经在跑大量试点的运营方,也卖给按 RaaS 扛在线率的机器人厂商,这些厂商已经在自己招车队联网工程师和驻场安全员。外部数据公司的客户只有几家模型公司,手里得有它们难以拿到的现场。
- 收费模式
- 厂商主要卖 RaaS:Agility 的申报文件假设每台 Digit 每月 8500 美元,对比每年约 20 万美元的全口径人工,文件自己注明数字只作示意。服务目前挣得不多,Symbotic 一个季度 7.21 亿美元收入里,运营服务只有 3700 万美元,软件 1300 万美元。
- 成交靠什么证明
- 能成交的证据是经过审计的干预率、在线率和全部成本,遥操作和驻场人员都算进去,还要公开试验次数和任务怎么选。规模记录也管用,比如 Digit 在 Flowery Branch 搬了 10 万多个周转箱,DHL 用 Locus 机器人完成了 10 亿次拣选。
- 风险点
- 风险在申报文件里的 2 倍回报和买家嘴里的“还没回本”之间。按 RaaS 收费,每一小时停机、每一次远程接管都从厂商毛利里扣,行业里引用的扩展曲线又都是自己报的,没人复现过。
- 在每个客户现场统计每千次任务的干预次数,销售时先拿这个数说话,同时交代试验次数和计分规则。
- 第一台机器人发货前就在合同里谈清数据归属,把监控、远程接管和驻场技术员算进销售成本。
- 趁 ISO 25785-1 还是委员会草案,先把测试证据和风险评估做成完整的安全方案。
这是我们的分析,只基于本文里的事实。每篇都用同样的七个字段
告诉我们你的产品、市场和时间线。两个工作日内,我们会给你第一版买家、渠道和下一步的判断
来源
- 1a16z, Jan 13, 2026
- 2Physical Intelligence, Oct 13, 2026
- 3Google DeepMind, Jul 30, 2026
- 4TechCrunch, Mar 27, 2026
- 5Penn Mutual Asset Management, Jul 30, 2026
- 6Figure, Aug 25, 2026
- 7Dyna Robotics, Aug 2026
- 8Physical Intelligence, Dec 16, 2025
- 9Hugging Face, Jul 7, 2026
- 10Amazon, Jun 30, 2025
- 11Amazon, Blue Jay page with note added Feb 25, 2026
- 12Symbotic, 8-K Ex 99.1, Aug 5, 2026
- 13Agility Robotics, Feb 19, 2026
- 14Dyna Robotics job board, accessed Nov 1, 2026
- 151X job board, accessed Nov 1, 2026
- 16ISO, ISO/CD 25785-1, accessed Nov 1, 2026
- 17Boston Dynamics, Sep 21, 2026
- 18Churchill Capital Corp XI (Agility), 8-K Ex 99.1, Oct 6, 2026
- 19Rodney Brooks, Jan 1, 2026
- 20FreightWaves, Aug 5, 2026
- 21The Robot Report, Oct 26, 2026
- 22Figure, Sep 17, 2026
- 23Locus Robotics, Feb 23, 2026
文中提到的公司,除非特别说明,均不是 ANSIOLABS 的客户。数字以来源在所注日期的报道为准